▲当地时间2025年1月23日，韩国首尔，韩国总统尹锡悦出席宪法法院的弹劾审判听证会 图据视觉中国

更令事情复杂化的是，检方内部与公调处在对拘留期限的理解上产生了分歧。公调处认为，扣除此前逮捕适当性调查花费的时间，对于尹锡悦的逮捕令应于本月28日到期。检方内部则有不同解读，有人认为逮捕令在25日或者26日到期，有人主张27日到期。不过无论如何，韩国检方都必须尽快决定如何处理该案件，因此韩国的检察系统也在26日上午召开会议，进行大范围探讨。

有媒体指出，从法律上看，检方有两种做法可行：一是立即起诉并逮捕尹锡悦，二是先进行案件调查，未来再进行起诉，这样尹锡悦就会被释放“回家”。

执政党国民力量党显然支持第二种操作，该党法律咨询委员会委员长朱振宇也表示：“总检察长召开检察官会议是理所当然的，案件从一开始就重新审视是正确的决定。他们必须立即释放总统，并将案件发回警方。”

共同民主党的发言人韩民洙在新闻发布会上表示：“如果尹锡悦因任何理由被释放，这将是对公众的欺骗。如果检察机关不想承担耻辱，他们应该立即逮捕并起诉尹锡悦。”

尹锡悦、金龙显一起出席听证会

金龙显大包大揽责任

尽管在内乱罪的调查中尹锡悦尚未开口，但在宪法法院的总统弹劾审查程序中，尹锡悦已经两次出席公开听证会，23日他更是和前国防部长金龙显一起出席。

▲金龙显

据报道，金龙显在法庭上表示，“紧急戒严是对反国家势力的警告”，而尹锡悦则附和称：“这是为了向作为主权者的国民发出呼吁”。尹锡悦甚至还称紧急戒严令是为了教育国民而颁布的“启蒙令”。前特战司令官郭钟根作证称，戒严后接到了“要把国会议员拉出来”的命令。金龙显对此辩称，命令并非针对“议员”，而是指示把“要员”拉出来。在多位国防系统的官员指证尹锡悦发布过一系列违法命令后，金龙显表示，“不知道他们为什么要这样说谎”。

有报道称，金龙显在回答尹锡悦律师团队提问时积极揽下责任，表现得“好像金龙显才是下达戒严命令的第一责任人一样”。听证会的高潮则是尹锡悦亲自询问金龙显，“你有没有听过我说，‘如果派军队去共同民主党，那么也得派去国民力量党’？”金龙显回答“听过”。而后尹锡悦还在金龙显作答的过程中插话，纠正他的答案。金龙显也在陈词阶段表示，“紧急戒严向国民敲响了警钟，因此不算是失败，遗憾的是没能让国民更好地了解在野党的恶行”。

此前共同民主党议员们曾指控，尹锡悦密谋在戒严期间对部分媒体进行断水断电。国家消防厅长官许锡根此前在听证会上透露，时任内政部长李相民要求他一旦接到韩国警察厅的相关要求，就要进行合作，并直言不讳地称这一计划是由总统尹锡悦主持的。

然而许锡根解释说，他们决定不采取任何行动。“我和坐在我旁边的副厅长商量了这件事，但我们得出的结论是，这些行动超出了我们的管辖范围，所以我们没有采取任何措施”。

韩国共同民主党的指控还包括尹锡悦曾密谋用无人机对平壤发动攻击，以挑起争端证明戒严的必要性。韩国陆军参谋长联席会议发言人李成俊对此否认称，韩国军方从来没有“挑衅敌人”的计划。

据央视新闻援引韩国媒体报道，韩国高级公职人员犯罪调查处关于尹锡悦拘留令申请书共有10页，大部分内容为调查报告形式的说明材料。申请书列举了7个拘留理由，包括尹锡悦可能毁灭证据和再犯的危险性、追加调查的必要性等。

按公调处的说法，尹锡悦与韩国前防长金龙显等人共谋，向军队下达指令，命令用枪支武装的678名军人进入国会内部；在发布紧急戒严令时，尹锡悦指示，对部分媒体采取断电、断水措施；以无人机入侵平壤等手段对朝鲜发起挑衅。

红星新闻记者 郑直 综合央视新闻

编辑 杨珒 责编 邓旆光